理论研究

客座研究员(第一批) 当前位置:首页 > 理论研究 > 研究方阵 > 客座研究员 > 客座研究员(第一批)
周立民
  来源: [ ]

周立民,1973年出生于辽宁大连。复旦大学中国现当代文学专业博士;2007年进入上海市作家协会工作,现为巴金故居常务副馆长、巴金研究会常务副会长兼秘书长。中国作家协会会员。主要从事中国现代文学研究和当代文学评论工作,著有《另一个巴金》、《巴金手册》、《巴金画传》、《巴金评传》、《巴金<随想录>论稿》、《精神探索与文学叙述》、《世俗生活与精神超越》、《翻阅时光》、《五味子》、《冯骥才周立民对谈录》等,编有各类文献资料多种。


批评观:

当代文学批评目下已经成为姥姥不亲舅舅不爱的过街老鼠,这令从事文学批评的人不但没有丝毫自豪感,而且丧失起码的尊严。在很多人的眼中,做批评的要么是抬轿子的,要么就是吹鼓手,还一群人不甘于此,就成了心态不太正常的酷评家。在另外一些人眼中,当代文学批评是最没有学术含量的……当然,我们也曾沉浸在某种虚假的繁荣中,当然,把这种现状的改变寄托在某一个团体或什么制度的确立也是不现实,现在唯一能抓在我们手中的稻草,恐怕只有每个从事文学批评的人首先的自尊、自爱和自信。

很多人都说当代文学批评有三分天下,学院、媒体和作协。这三家,作协近官,媒体近商,学院近迂——迂腐的迂,呆板,呆滞,僵化。我想,尤其是当代文学批评,要有学术含量,但又不同于古典学术研究,它应当充分参与到当代文学的成长和发展中,它有方法有沉思,也应当有叹息,有欢笑,有眼泪,有人的气息和趣味。为此,我个人认为,我们需要被重视、需要得到关注、需要有寒夜行路的温暖,但不需要整日出现在目下的研讨会上,当代文学的现场应当在我们的书斋中、在我们的阅读里,在于我们对于当代生活的体味和思考上。我也不想成为文学天气预报员或时事评论员,哪位作家发表一篇作品就迫不及待地做出评判,我需要慢阅读、细体味、多比较、深思考。我甚至觉得,有一个所谓的文坛,使得大家的趣味越来越趋同化,甚至不是你想阅读什么,而是“被阅读”,我不愿意跳进这个陷阱中,我想理直气壮地说:有些作品,大家都在读,我可以不读……

友情链接| 联系我们| 网站导航| 法律声明| 浏览建议 中国现代文学馆版权所有  隐私保护
京ICP备12047369号    京公网安备: 110402440012